Wie zijn wij

Deze site is een initiatief van bewoners van Breda, die bomen in de stad belangrijk vinden, hun leefgebied en het beheer ervan willen helpen optimaliseren.

​

Directeur adviesbureau Zwerfspoor: Cedric Bousché Bioloog en botanicus: prof.Aart van Bel Webmaster. fotograaf en redacteur: Rene de Wit,Maxima Kerssens

Gudula van Nispen tot Pannerden, Sjef Langeveld, Pieter Landkroon

​

​

Beginsel verklaring Bomen Raad Breda

​

De Bomen Raad Breda is een onafhankelijke groep van deskundigen buiten het krachtenveld van de politiek, niet overgeleverd aan materialistische luchtfietserij en vrij van de waan van de dag, die zich geheel belangeloos uit liefde voor de natuur en uit zorg voor de klimaatverandering inzet voor het behoud van waardevolle en monumentale* bomen en de massale aanplant van nieuwe bomen.

De Bomen Raad Breda wil zich constructief en productief op hoofdlijnen bijdragen aan het beleid van de gemeente Breda.

Dit vertaalt zich in een non-activistische (wat niet wil zeggen actieloze), maar positief-kritische en adviserende benadering van beslissingen, die daaromtrent op gemeentelijk niveau genomen worden.

 

De Bomen Raad Breda wil een bijdrage leveren aan het voorkomen van noodlottige misstappen, die in de toekomst betreurd zullen worden om financiële redenen en een verminderde en attractiviteit leefbaarheid van buurt en stad **.

 

We willen graag een oprechte bijdrage leveren aan de discussie over de toekomst van onze stad, waarin bomen een belangrijke functie voor de attractiviteit en de leefbaarheid zullen hebben***. We beschouwen ons als advocaat van de waardevolle bomen, die zich niet kunnen verdedigen, maar wel een onweerlegbaar aandeel in het welbevinden van mensen hebben. Met name onze kritische benadering van twijfelachtige kapplannen en -acties zal voor fricties kunnen zorgen. We hechten eraan, dat onze ideeën desondanks met respect tegemoet getreden worden met het oog op onze gebalde langjarige expertise in uiteenlopende disciplines. We willen niet op de stoel van de politieke beslissers gaan zitten, maar verwachten, dat onze argumenten meegewogen zullen worden in de processen die tot een beslissing leiden.

 

*Monumentaal wordt door ons gedefinieerd als zeer oude, heel grote en bijzondere bomen of boomgroepen als ensemble. Bomen verdienen net als huizen een monumentale stausu, ook omdat ze een speciaal cachet aan een stad geven.

** Voorbeelden van zulke misstappen in het verleden zijn de demping van de Mark, de drooglegging van de haven en de aanleg van een parkeergarage, beslissingen die nu enorme financiële offers teruggedraaid worden. Een tweede voorbeeld is de noodlottige doorbraak van de binnenstad, die de stad tot op heden minder attractief gemaakt heeft en waarvoor in de toekomst een “groene” oplossing gevonden moet worden om de ambities van “parkstad” zoals geformuleerd voor het gemeentelijk beleid waar te maken.

***Dat doet de Bomen Raad Breda binnen de mogelijkheden die zij heeft gelet op capaciteit en middelen.

Voor het jaar 2024 zijn de vorig jaar in gang gezette publieke boomkeuringen een middel.

Doelstellingen van de boomkeuringen:

• Per boomkeuring het opleveren van een publiek verslag in afschrift aan de gemeente met daarin eventueel opgenomen suggesties t.a.v. de status van de bomen;

• Het betrekken van het publiek bij deze keuringen om te komen tot een duurzame relatie met meer mensen en het uitbreiden van het aantal boomkeuringen met een focus per wijk;

• Het vastleggen en onder de aandacht brengen van een bomenroute na iedere keuring.